События

В мероприятии помимо депутатов Палаты представителей приняли участие представители Национальной академии наук Беларуси, Государственного комитета по науке и технологиям, Министерства промышленности, Белорусского государственного концерна по нефти и химии, ряда крупных производственных предприятий страны. 

Открывая заседание, председатель Постоянной комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и связи Рыбак А.А. отметил, что высокая доля инновационной продукции в общем объеме продукции, выпускаемой предприятиями, — это залог устойчивого роста ВВП, конкурентоспособности предприятий. Депутат сообщил, что на данный момент эта доля находится на уровне около 16%, но в настоящее время разрабатывается стратегия «Наука и технологии: 2018 — 2040», в которой ставится задача довести этот уровень до 25%. А.А.Рыбак высказал мнение, что необходимо наладить диалог между предприятиями и научной общественностью. По мнению депутата, организация в Парламенте дискуссионной площадки для обсуждения тех мер, которые необходимо принять для более активного внедрения инноваций в промышленность, позволит сформулировать определенные предложения по изменениям в законодательную базу. 

В формате открытого диалога и свободного обмена мнениями участники круглого стола обсудили немало вопросов, касающихся бюджетного финансирования науки, востребованности отечественных инноваций промышленными предприятиями страны, требований предприятий к инновациям, совершенствования нормативно-правовой базы в этой сфере, выработки предложений по устранению проблем, мешающих внедрению инноваций в производство. Первый заместитель Председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси Чижик С.А. отметил, что сотрудничество науки и предприятий должно происходить по обоюдной инициативе. «Если предприятие хочет быть конкурентоспособным, оно будет работать в этом направлении, будет стремиться производить инновационную продукцию. Но это, конечно, требует вложения средств и подбора квалифицированных кадров. Кроме того, инновации всегда подразумевают определенный риск», — подчеркнул он. Также С.А.Чижик обратил внимание на важность стимулирования труда ученых, которые разрабатывают инновационную продукцию. Его коллега заместитель Председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси Килин С.Я. заострил внимание на инновационной работе как одной из составляющих обеспечения национальной безопасности страны. Первый заместитель председателя Государственного комитета по науке и технологиям Косовский А.А. заявил, что нужно доработать механизм действия государственных научно-технических программ. «У нас не решен вопрос рисков. А для создания действительно прорывных инноваций ученым нужно брать на себя очень высокий уровень риска», — также отметил он. 

Заместитель генерального директора по технологии и качеству ОАО «Белорусский металлургический завод — управляющая компания холдинга «Белорусская металлургическая компания» Перетягина Е.А. в свою очередь высказала мнение, что для более эффективной работы предприятий по внедрению инноваций в производство необходимо сокращение сроков согласования государственного финансирования. Также она обратила внимание на проблему подготовки квалифицированных кадров для производства инновационной продукции. Позиция Министерства промышленности в части внедрения инноваций на подведомственных предприятиях, а также соответствующая статистическая информация были представлены начальником научно-технического управления указанного министерства Козловым А.А. Руководитель аппарата Национальной академии наук Беларуси Витязь П.А. и директор Физико-технического института Национальной академии наук Беларуси Залесский В.Г. в своих выступлениях подробно остановились на практических, юридических и финансовых вопросах взаимодействия представителей науки и реального сектора экономики. Весьма интересным для парламентариев и представителей государственных органов было видение обсуждаемой тематики со стороны производственных предприятий частной формы собственности. Свое мнение в данной части высказали заместитель генерального директора — технический директор ОАО «АМКОДОР» — управляющая компания холдинга» Королев В.А. и директор УП «Технолит» Бодяко А.М., который озвучил целый ряд конструктивных предложений по изменению существующего правового регулирования в инновационной сфере, сфере государственной поддержки, государственных закупок, налогообложения, отчетности и т.д. Председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Марзалюк И.А. в целом положительно оценил результаты работы белорусской академической науки, согласился с мнением ряда выступавших в части необходимости дальнейшего совершенствования системы образования в стране в целях более качественного кадрового обеспечения различных отраслей экономики. Заместитель директора по научно-исследовательской работе научно-технического центра комбайностроения ОАО «Гомсельмаш» Вырский А.Н. на конкретных примерах продемонстрировал взаимодействие представителей науки и машиностроения, одновременно назвав в качестве одной из проблем затянутость сроков осуществления прикладных разработок. Исполняющий обязанности заместителя председателя Белорусского государственного концерна по нефти и химии Жебин О.В. озвучил ряд тезисов о важности инновационных процессов для поддержания и повышения конкурентоспособности нефтехимического комплекса страны, а также о стремлении отрасли работать в данном направлении с ориентацией на максимальный экономический результат.  

Комментируя выступления участников круглого стола, заместитель председателя Постоянной комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и связи Заблоцкий Д.В. рассказал о практике инновационной работы на примере ОАО «БЕЛАЗ» — управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ», где он работал до избрания депутатом Палаты представителей. Отдельно депутат отметил недостаточную активность промышленных предприятий в части внесения конкретных предложений по доработке законопроектов, находящихся в Палате представителей. Подводя итог круглого стола, председатель Постоянной комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и связи Рыбак А.А. поблагодарил участников за конструктивный, обстоятельный и интересный диалог по столь актуальным вопросам и пригласил их к дальнейшему сотрудничеству.